写于 2017-07-05 14:22:30| 永利网站赌场| 股票

几天前,我们醒悟了英国投票离开欧盟的新世界有些人很高兴,许多人深感担忧很多人会受到影响有人想知道欧盟是否能够生存下去如果没有几年来完全理解后果我们在这里问:这对美国意味着什么

在美国,还有哪些与英国退欧投票成功相同的元素

英国成功的离职投票是否会使唐纳德特朗普的总统竞选更加主流

特朗普总统任期是英国离开欧盟的美国并列吗

很明显,焦虑,沮丧,愤怒和恐惧在英国投票离开时发挥了重要作用

在美国,有许多研究显示焦虑,沮丧,愤怒和恐惧在我们的当前的选举周期虽然这些情绪在特朗普的支持者中可能显得更加极端,并且以不同的方式表达,但伯尼·桑德斯的支持者们也表现出沮丧和愤怒

这引出了一个更为核心的问题:加强这些问题的潜在力量是什么

情怀

最常被引用的原因是经济,巨大的不平等率,全球化的影响,以及政府不再对普通人做出反应的信念,而是为精英工作从右边开始,对感知也有一种特别的焦虑其他,一种感觉,其他群体正在剥夺主流文化,并且集体意识正在受到威胁这些原因都是相关的,但它们不能相互贬低在欧洲,对移民和难民的关注其他,尤其是穆斯林,一段时间以来一直是权利的主要故事

在美国,对奥巴马总统当选为第一位黑人总统的焦虑和不满,以及白人人口百分比的下降,继续成为右翼,以及在特朗普下扮演更明确角色的右翼,右翼非常愿意激起并利用这些感受而且对于右边的许多人来说,这些感受是正确的

不仅仅是失去经济安全,失去了一个满足他们需求的政府,而且还有人称之为存在主义的恐惧 - “我们是谁

作为一个白人,基督徒,新教徒的国家,我们正在失去我们的灵魂“这个有些人称之为存在主义的立场我准备称之为精神上或本体论我们都有,我们都需要一种我们是谁的感觉许多自由主义者认为这种存在主义立场是其他问题的衍生物,尤其是经济问题

重要的是要注意如果我们的本体论问题只是经济问题的产物,那么解决这些问题的方法就是通过经济反应来假设我们是我们拥有的,即我们的财产比我们的归属更重要如果人们对本体论关注的回应与他们的经济福利不一致,我们会写书并思考与这些人有什么关系我们认为他们是不合理的,不仅违背他们的经济利益,而且反对他们的自我 - 兴趣很长一段时间,许多精英界人士都认为全球化会使普通工人受益我们被告知长期全球化对我们有利,政府对全球经济中的工作力量无能为力

大多数人的选择是:接受全球化或功能失调的民族主义经济当我们处理有毒的不平等传播时在世界各地,很明显这个立场显然是错误的我写过全球化可以采取多种形式,我们的政府可以支持对普通人的需求更敏感的全球化这里的人们仍在对我们使用的原因作出反应纳税人拯救银行的钱,而不是普通的房主或租房者在欧洲,2008年金融危机之后,紧缩政策似乎更关注精英信贷机构而不是普通人的苦难人们感到被政府或者政府背叛了与精英保持一致的其他机构考虑我们如何在社交上组织自己可能是有用的我相信我们的自我的组织围绕着至少三个相关但不同的轴:一个是经济的,一个是政治的,第三个是本体论的 沿着经济轴线,全球经济体系对普通人不起作用沿着政治轴线,政府似乎已经被精英所俘获,并且不能满足普通人的需求而且沿着本体轴线,地方我们关心的是我们作为一个国家和文化的人,有些人定义了他们对抗他者的本体论立场,也有那些人没有,但他们可能没有以有意义的方式参与本体论的关注投票的人离开欧盟,支持特朗普的人对所有三个轴都有担忧,但最重要的,也是最容易被剥削的人,是第三个 - 我们成为谁属于谁这表明我们必须认真对待这些问题,而不是将它们减少到其他轴之一认识某人的焦虑不是坚持它焦虑可以向不同的方向移动它所采取的方向是由我们讲述的故事驱动一个故事是关于Ot她从我们这里拿走,不仅仅是我们的东西,税收和工作,而是我们的文化和灵魂这是正确的翼位置权利的成员在原则上(他们相信)或出于战略原因(它有某些目的,如获得当选)这个故事是分裂的,它的意思是这是一个我们和他们的故事,一个赢家和输家的故事,它是基于恐惧和愤怒还有另一个故事,一个更可能被自由主义者采用这个故事是关于专注于经济,它提出了过于理性的论点它声称对他者的恐惧只是非理性的,如果不是种族主义这个故事更喜欢不谈论本体论的焦虑,因为它认为这是分裂而不是真实它也采用这个原则上或出于战略原因,原则上的原因是认为这种焦虑是衍生的,我们可以通过对经济的理性讨论来解决所有问题

战略立场是,即使焦虑是真实的,它只是过于分裂,无法讨论,应该避免这种立场让对焦的权利偏向正确这是一个危险的错误有第三个故事,它是我提倡的那个故事这个故事认识到越来越多的焦虑这个故事认识到变化发生得非常快并且可能很难这个故事拒绝我们和他们而不会减少我们的相同,这个故事也认识到我们是连接的 - 不仅在经济上,而且在更根本上:我们是连接的作为人们为了使这个故事工作需要真正的努力,从承认开始有一个共同的痛苦,也有可能更有意识地联系这个故事是基于桥接,促进同情和爱和未来的共同愿景的新兴它将以我们过去的榜样为基础将一个人因焦虑而妖魔化这个故事这个故事也承认我们必须解决经济和政治现实这两个经济体我和政府的结构应该是为人民服务,而不是反过来我们必须有一个对人民敏感的管理结构,而不是有钱的利益

我们的政府应该支持所有成员的公民权利,但必须有办法这样做可以扩大这种方法关于所有美国人的可能性如果有政策支持难民的移民和重新安置,我们如何与可能感到受到威胁的工人阶级白人交谈和参与

当然只是断言那些有焦虑的人在道德上是可疑的并不充分当政府促进包容时,它必须大踏步地明确表示包括一个群体并不需要忽视其他群体,我知道这并不容易,特别是如果一个群体定义它的幸福基于其他群体的排斥或从属但我们正在寻找一个不同的故事这个故事必须吸引我们更好的天使,并与我们的有意识和无意识交谈我们必须给予空间参与和塑造这个故事但是这个故事也知道政治领导和社会建筑师发挥着重要作用在这个故事中,我们必须有一个有效的经济体系一个财富共享的经济体系当然有未知和风险,但应该收取财政资源最多的人承担更多的风险和负担(想想在上次经济衰退中这意味着什么精英不应该能够利用所有的增长,而是将所有风险社会化

虽然国家利益将继续变得重要,但我们也必须开始考虑全球人民我们应该确保当我们为资本创造新的结构时,我们为人们提供平行结构如果我们需要推迟利益,我们应该关注那些最有能力承担时间和成本的人我们应该努力限制财富在民主空间中的影响财富应该成为我们的仆人,而不是我们的主人必须重新评估大公司的原因它们应该为了共同利益而存在,而不仅仅是为了极少数利润最大化而且这个故事承认这些领域是相互关联的 - 政府必须为经济制定规则和结构,以回应所有人们这是经常缺失的故事人们可以而且会改变,但变化并不容易我们需要帮助我们需要时间,资源和故事我们需要所有人参与包括精英在内的故事,以分享我们的经济,政治和文化未来我们需要一个反应迅速,有效和包容的政府我们今天没有那个,但解决方案不是让政府去当我们专注于这些变化时,我们还必须把时间,思想和资源投入到不仅仅是我们拥有的,而且我们是谁以及我们渴望成为谁的问题上

这个讨论是不是为了未来的蓝图,而是超越英国退欧方向以及超越2016年总统竞选结果的方向,我们需要一个桥梁故事,让我们有理由相信共同的未来你有你想要的信息吗

与HuffPost分享

就是这样