写于 2017-08-01 12:24:07| 永利网站赌场| 股票

尽管民主党在这个国家历史上最致命的大规模枪击事件发生几天之后在两院内大幅反弹,但美国国会上周没有采取任何新的枪支管制措施,即使是克里斯托弗·墨菲(D-CT)的十五小时阻挠预算加强对所有枪支交易的背景调查的修正案未达到立法成功众议院民主党因此策划了一次高度公开的静坐,以支持限制那些处于“禁飞”名单上的枪支销售,这一措施得到了两党的支持

参议院然而,正如我们一次又一次看到的那样,在大规模枪击事件发生之后,国会向国会提起的常识性枪支立法再次落空大多数数据表明大规模枪击事件在美国崛起,没有什么理由可以推断我们明年不会达到类似的地步 - 一系列新家庭哀悼失去亲人一个守夜的国家,以及对枪支法律改革的更多呼吁这已成为我国熟悉的模式,正如其他人所指出的那样,如果纽敦没有改变这种动态,很难看出什么会令人沮丧对于大多数没有购买“带枪的好人”安全理论的人来说,绝大多数美国人支持常识解决方案我们最近对1000名成年人进行的全国性调查发现,十分之九的美国人(90%)支持对试图购买枪支的人进行更多背景调查此外,超过七分之一的美国人(72%)支持对突击步枪的禁令在美国公众的统一支持下,我们为什么不制定彻底的枪支改革措施在联邦一级

典型的答案是责怪全国步枪协会(全国步枪协会)全国步枪协会的“全力支持或我们将资助你离职”机制对于共和党强大席位的官员肯定有效,并且该组织2014年的支出超过2000万美元他们有资源去做这个论点有两个主要问题首先,大多数共和党选民都不同意NRA的立场确实,绝大多数共和党人(88%)支持更严格的枪支交易背景调查和大多数人(61%)赞成禁用半自动突击步枪无论地理位置或年龄突破,两种措施的支持在人口统计学上是相似的事实上,我们的研究表明,对这两种政策的支持都不会低于大多数最忠诚的共和党人口统计数据,包括白人(91%和71%),自封的保守派(85%和61%),以及唐纳德特朗普的早期支持者(88%和54%)支持f枪支交易中更严格的背景调查并未低于任何人口中的大部分支持水平,而攻击性武器禁令仅在Ted Cruz(48%)和Ben Carson(45%)支持者的支持率下降至50%以下支持,为什么民主党人在国家悲剧发生后始终未能制定适度的枪支政策呢

这个问题让我们看到了反NRA论点的第二个问题:共和党支持更严格的背景调查是错误的论点,受访者对于他们对自己的共和党议员投票反对他们的枪的反应非常统一控制意识形态绝大多数人都不关心或者至少,这样的行动不会阻止他们再次支持共和党人再次担任民主党人只有17%的共和党人目前支持扩大对枪支购买的背景调查表明这个问题可能决定支持候选人做出决定进一步审视少数民族意见对于那些试图在联邦层面制定立法的人来说,产生更少令人兴奋的消息共和党人最有可能投票支持共和党成员而不是枪支政策居住在蓝色地区的共和党人,在联邦一级几乎没有任何影响这些数字在新的共和党人中尤为突出英格兰/大西洋中部和西海岸这些共和党人也倾向于认为自己在思想上是自由主义者或温和派,拥有大学教育,他们倾向于支持共和党初选中的杰布·布什或约翰·卡西奇他们目前对希拉里·克林顿有好感或唐纳德特朗普不利,并打算在今年11月投票给希拉里克林顿而不是唐纳德特朗普换句话说,这些是共和党选民,这对于现任民主党人来说是锦上添花,而不是选民将在共和党人目前持有的地区发挥作用尽管全国步枪协会可能感觉像是一个好的陪衬,民意调查显示他们的立场与绝大多数美国人不一致,攻击他们并指出一个特定成员从该组织收到多少不是一个成功的策略它只是对回声室说话数据显示,如果人们想要改变制定合理的枪支法律的能力,他们将需要专注于围绕枪支辩论转移文化据说,对于那些认为枪支控制是紧急和迫切的需要的人来说,不应该失去希望虽然战斗可能需要比一些人更长的时间也许,我们的数据发现,共和党人在人口统计学方面的支持率可能会为重大转变奠定基础千禧年共和党人有可能超过枪支支持他们的现任者两倍作为年龄较大的同伙,有孩子的共和党选民也更有可能根据枪支管制措施投票反对他们的政党,而不是在他们家中没有孩子的共和党人这显然不是大多数共和党人,但未来在这个问题上更有希望如果枪支措施的论点从全国步枪协会转移,成员在该组织的口袋里,很容易看出时间表如何加速在国会,枪支管制的直接立法未来充其量仍然是模糊的,但如果组织对成功感兴趣他们将注意力转移到对全国步枪协会的攻击上,更多地转向塑造选民的情感轨迹,动态的变化可能并不遥远因为在一天结束时,政客们喜欢得到捐款,但是他们需要得到投票你有没有您想与HuffPost分享的信息

就是这样